El mes de la Herencia Africana y el despojo al pueblo Garífuna

Desde el año 2002, en Honduras, abril por decreto se convirtió en el mes de la herencia africana, al mismo tiempo que el Estado de Honduras implementa desde hace décadas, una estrategia de despojo de los remanentes del territorio ancestral del pueblo Garífuna.

La inciativa estatal de reconocimiento al bagaje cultural africano, estuvo acompañada de una serie de rituales de poder, y demostraciones públicas de supuesta inclusión y participación de los afrodescendientes; en especial de los miembros de las organizaciones pro-gubernamentales, que han servido de cómplices en la entrega territorial.

El mes de la herencia africana, ha servido como una cortina de humo para soterrar el racismo existente en Honduras, donde la pequeña elite de poder nacional, se encuentra conformada en su mayoría por familias descendientes de europeos, sirios, libaneses y algunos judíos quienes arribaron al país en el siglo XX.  Al mismo tiempo que los pueblos indígenas  y negros somos considerados como extranjeros, y nuestros territorios se han convertido en objetivos de un saqueo, bajo el esquema del supuesto “desarrollo” preconizado por las políticas de los organismos financieros internacionales.

La cultura Garífuna, de origen arawak-caribe, con algunos remanentes de los pueblos de África occidental, fuimos declarados Patrimonio cultural Intangible de la Humanidad por la UNESCO en el año 2002. Sin embargo nuestra idioma se encuentra en peligro de desaparecer ante las políticas de homogeneización cultural aplicadas en las ultimas décadas y la casi nula existencia de medios de comunicación en Garifuna.

De la nación Garífuna al Banana Coast

Hasta el año de 1992, existía una continuidad territorial Garífuna desde la Bahía de Trujillo hasta Plaplaya, casualmente el territorio donde se pretende instaurar la Ciudad MKodelo promovida por libertarios de ultraderecha estadounidense y miembros de la elite de poder en Honduras.

Para el año de 1993, Miguel Facussé se apropió de Punta Farallones, Limón; en ese mismo año el militar Castro Kabus indujo una invasión de supuestos campesinos en Río Miel, Punta Piedra. Simultáneamente el Instituto Nacional Agrario (INA ) inició un proceso de titulación de las comunidades Garífunas, excluyendo sus hábitats funcionales. En las últimas dos décadas, a pesar de existir cláusulas específicas en los títulos otorgados, en relación a la prohibición expresa de venta de tierras a foráneos, los títulos se vienen destruyendo a través de las municipalidades, catastros y del Instituto de la Propiedad, IP.

Desde el golpe de estado del año 2009, se intensificó la política de despojos, además de la ingobernabilidad desatada ante el aumento de la presencia del crimen organizado en el Caribe hondureño. La demolición de la comunidad de Río Negro, Trujillo a manos del Rey del Porno, el empresario canadiense Randy Jorgenson, para la construcción de un muelle de cruceros Panamax, demostró la ausencia de un estado de ley en el país que garantice la tenencia del territorio del pueblo Garífuna.

El despojo en la Bahía de Tela y la demolición de Río Negro

Los Garinagu en la Bahía de Tela comenzaron a sentir presiones territoriales desde la década de los años 80, cuando se formuló el mega proyecto turístico de Bahía de Tela; agravándose la situación a raíz de la aprobación de la Ley de Municipalidades (1992) y la ampliación del casco urbano de la ciudad de Tela, convirtiendo a Triunfo de la Cruz, la Ensenada Tornabe y San Juan, en barrios de Tela.

Las especulaciones inmobiliarias en la comunidad de Triunfo se convirtieron en un verdadero saqueo, sin que las autoridades correspondientes  asumieran la defensa de los habitantes de la comunidad, optando por ser cómplices y promotores en la rapiña territorial.

Tras haber agotados los recursos del derecho interno, la OFRANEH viene acompañando a la comunidad de Triunfo en un caso que se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el 2003, el cual finalmente fue trasladado a la Corte interamericana de Derechos Humanos el pasado abril de 2013. Para el mes de mayo del 2014 se efectuará la audiencia del caso de Triunfo de la Cruz, que incluye alrededor de 35 violaciones al  derecho a la propiedad, además de la negación del Derecho a la Consulta que poseemos los pueblos indígenas.

El Estado pretende continuar con el despojo de nuestras tierras y recursos, iniciados con los proyectos megaturisticos, a través de la entrega de gran  parte del territorio Garifuna a las ciudades modelo (RED_ZEDE); agravándose nuestra situación con el inicio de la exploración y explotación petrolera que ha puesto sus ojos en  el territorio marítimo y los humedales costeros, donde supuestamente existen  abundantes yacimientos de hidrocarburos.

El asalto a la identidad cultural y la pérdida del idioma

Al  mismo que comenzó el proceso de eliminar la continuidad territorial que poseíamos los Garífunas en los departamentos de Colón y Gracias a Dios, se afinaron los mecanismos de homogeinización cultural promovidos por el Estado. El proceso de Educación Intercultural Bilingüe prácticamente no se ha podido implementar ante la enorme burocracia existente; situación agravada por la ausencia de medios de comunicación de los pueblos indígenas, que han caído en las fauces de la cultura dominante. las comunidades que no han sido electrificadas hasta la fecha, curiosamente son las que han logrado preservar su cultura y tradiciones.

La pérdida del territorio y la cultura se encuentran interrelacionadas. Mientras la propaganda oficial y de las organizaciones pro-gubernamentales, se caracterizan por un discurso halagüeño, el incremento de la pobreza ante la desaparición del coco y de los bancos de pesca, además de la disolución de los títulos comunitarios, se han convertido en una sentencia de desaparición de los Garínagu como cultura diferenciada.

Efectivamente el Estado ha realizado un enorme esfuerzo para anestesiar a los Garinagu y ponernos a bailar, mientras subastan y entregan nuestro territorio, justificando de esa manera un supuesto “desarrollo” que la clase política empresaria fueron incapaces de plasmar en el país.

Mientras los Garífunas luchamos por la defensa del territorio y cultura, los afrodescendientes sucumben ante las dádivas económicas y una supuesta inserción que no difiere del espejismo del desarrollo con que han venido ilusionado al pueblo hondureño.

Por eso nos preguntamos, que debemos celebrar o conmemorar este 12 de abril?,

Entonces debemos celebrar la masiva migración sin precedentes de la juventud Garifuna hacia el norte, debemos celebrar, la perdida de la comunidad de Miami y Río Negro, debemos celebrar que muchas de nuestras comunidades Garifunas estén secuestradas por el crimen organizado, debemos celebrar que la gran mayoría de las comunidades Garifunas estén expuestas a ser desplazadas ambientalmente por los efectos del cambio climático, debemos celebrar que hoy día en muchas comunidades como Sambo Creek, Corozal entre otras, nuestra gente vivan unos encima de otros, debemos celebrar que mas del 60% de la juventud Garifuna no hable Garifuna y ni siquiera reconozca su identidad, debemos celebrar que un canadiense conocido como el rey del porno se haya apropiado de toda la Babia de Trujillo, debemos celebrar que hayamos perdido el sustento mas importante para nuestra vida como es el coco.

Lo que debemos celebrar como GARINAGU, es que existan comunidades como Punta Piedra, Triunfo de la Cruz y otras que estén en una resistencia permanente por sus derechos territoriales y culturales, situación que hoy día los ha llevado a presentar una demanda internacional por violaciones a sus derechos territoriales ancestrales. Eso es lo que debemos celebrar, la lucha por la vida, por la sobrevivencia de nuestro pueblo; para no ser domdesticados y desterrados una vez mas de nuestras tierras y territorios.

Sambo Creek, 8 de abril del 2014

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

 

 

Publicado en derechos humano, garifunas, ofraneh, pueblo indígena | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

Cónsul de Finlandia en Honduras promotor del desalojo de pueblo Ngäbe-Bugle en Panamá.

El empresario “Hondureño” Luis Kafie, consul honorario de Finlandia en Tegucigalpa, ha venido promoviendo a través de la compañía Generadora del Istmo S.A (GINESA) la construcción de la represa Barro Blanco, en la Comarca Ngäbe-Bugle, en Panamá.

Barro Blanco contempla producir 28.85 megavatios de energía, con un embalse de 258 hectáreas. Las comunidades de Kiadba, Quebrada Plata, Quebrada Caña y Nuevo Palomar, desaparecerán anegadas por el embalse. La construcción de la represas conllevará la tala de 50 hectáreas de bosque primario y la posible desaparición de la rana azul de Tabasara, entre otras especies. Sin embargo, una de las amenazas más impactantes para el pueblo Buglé es la desaparición de los petroglifos sagrados localizados en el río Tabasara.

GINESA recibe un financiamiento de us $25 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), además de recibir fondos de los bancos FMO (Holanda) y DEG (Alemania). El proyecto tiene un costo total de us$78.3 millones. Barro Blanco forma parte de la cartera de proyectos vinculados al Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). En el año 2008 Ginesa aplicó a los MDL, y a pesar de las denuncias presentadas al Fondo de Carbono de Naciones Unidas, ese organismo procedió a aprobar los créditos en junio del 2011.

El pueblo Ngäbe-Bugle ha sido víctima de una ofensiva estatal en contra de sus territorios para la construcción de represas hidroeléctricas. La represa CHAN75, localizada en el río Changuinola, fue finalizada en el año 2011; y se construyó sin respetar el Derecho a la Consulta-Consentimiento Previo, Libre e Informado (CPLI), consignado en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Naciones Unidas, y las Falsas Soluciones al Cambio Climático (MLD y REDD+)
En septiembre del año 2007, Naciones Unidas después de 25 años de discusiones aprobó su Declaratoria en relación a los derechos humanos pueblos indígenas. El derecho a la consulta fue consignado en el documento, como uno de sus puntos esenciales.

Mientras tanto, Naciones Unidas a través de los Mecanismos de Desarrollo Limpio y ahora con los proyectos REDD+, promueve el desalojo de los pueblos de sus territorios ancestrales, como se está dando en muchas de las más de quinientas represas planificadas para Centroamérica por el Proyecto Mesoamérica. Además en los últimos años, el Programa de Reducción de la Deforestación y Degradación del Bosque (REDD+) se perfila como otro instrumento de despojo, tal como se está dando con los pueblos indígenas en Africa.

Los MLD en Centroamérica han sido letales para los pueblos indígenas, ante el total desconocimiento del CPLI, el que ha sido denegado o desvirtuado por las diferentes estados del istmo centroamericano. La mayoría de las represas que reciben financiamiento MLD, nunca fueron consultadas, siendo una sorpresa para muchos de los pueblos, al verse incluidos en la larga lista de proyectos financiados por el Fondo de Carbono de Naciones Unidas.

Kafie,Consul Honorario de Finlandia y sus empresas contaminantes.
Lusi Kafie además de GINESA es propietario de la empresa de Luz y Fuerza de San Lorenzo S.A. (LUFUSSA) en Honduras, involucrada en una serie de derrames de combustible, calificados por la empresa como sabotaje.

LUFUSSA ha sido parte del grupúsculos de termoeléctricas que han participado en la piñata surgida desde el año 1993, cuando misteriosamente la hidroeléctrica El Cajón fue vaciada subrepticiamente para generar una crisis energética a la administración de Carlos Arturo Reina el que asumió el ejecutivo a inicios de 1994, viéndose obligado a firmar contratos leoninos con un grupo de empresarios piratas que han saqueado el erario nacional al requerir precios exorbitantes por kwh

Luis Kafie Larach se ha visto salpicado en onerosos contratos para la compra de equipo médico del instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) a la empresa DIMESA, de la cual es socio “el consul”. El IHSS se encuentra en etapa terminal ante la sistemática corrupción incrementada después del golpe de estado

Buena parte de la elite de poder hondureña está conformada por la colonia siria libanesa residente en el país, los que se apoderaron de la estructura de poder económica. La familia Kafie parece poseer una inclinación por los consulados honorarios: Jimmy Kafie Handal, consul Latvia; Alex Rodolfo Kafie, consul India; Eduardo kafie, consul Jamaica; Simón Alberto Kafie, cónsul Noruega; Leonel Giannini Kafie, consul Panamá; y Luis Kafie, consul Finlandia.

La resistencia del pueblo Ngäbe-Bugle y su ejemplo para Centroamérica.
La defensa del río Tabasara, donde los hermanos Ngäbe-Bugle se encuentran en pie de lucha es un ejemplo dignificante para los pueblos indígenas de Centroamérica, los que padecemos de una ofensiva territorial promovida en nombre de un supuesto “desarrollo”.

La destrucción de los petroglifos sagradas en Quiabda, rio Tabasara, y de la sede de enseñanza de lectura escritura del Ngäbe Buglé, se convierte en una de las mayores violaciones a los derechos humanos cometidas por la administración de Ricardo Martenilli, el que ha manejado a Panamá como parte de su cadena de supermercados, Super 99. La marcada ausencia de respeto por los pueblos Ngäbe-Bugle y Teribe durante su actual administración gubernamental, lo convierte en uno de los peores sátrapas de la derecha fascista latinoamericana.
Sambo Creek, La Ceiba 27 de Marzo del 2014
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Publicado en Derecho Consulta, derechos humano, hidroeléctricas, militarización, pueblo indígena | Etiquetado , , | Deja un comentario

El CEAL, el Golpe de Estado y las Ciudades Modelo

Los líderes del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) acompañados de reconocidas figuras de la ultraderecha, se reunieron el pasado jueves 20 de marzo, en Miami, Bahía de Tela, para promocionar las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) conocidas como Ciudades Modelo.

Los empresarios hondureños aglutinados en el CEAL, promotores del golpe de estado del año del año 2009, son reconocidos en Honduras como parte de la elite de poder que han venido saqueando el país durante las ultimas décadas, convirtiéndolo en el lugar más violento del planeta y uno de los más pobres del continente.

“Desarrollo con equidad: la base de la paz social” fue contradictoriamente el lema del conclave de los empresarios neoliberales, los que vienen utilizando las alianzas publicas privadas, para finiquitar el estado-nación; repartiéndose los bienes públicos entre un reducido grupo de familias, las que desde el siglo XX han venido manejando a Honduras como su hacienda privada.

El conclave se dio en Indura Beach and Golf Resort, conocido anteriormente como Laguna de Micos & Beach Resort, paraje que hasta hace una década perteneció al pueblo Garífuna; y a pesar de ser una área protegida inscrita como humedal RAMSAR 722, fue parcialmente desecado para la construcción del complejo turístico y su campo de golf.
CEAL, Camilo Atala y el golpe de Estado del 2009
Camilo Atala, presidente del Banco FICOHSA y del CEAL, en el año 2009 desplegó una campaña de justificación de la defenestración de la democracia en Honduras; contratando firmas lobistas en Washington, entre ellas las empresas Orrick, Herrington& Sutcliffe LLP y Cormac Group, con el propósito de maquillar el golpe ante el Congreso de los Estados Unidos y los medios de comunicación. Entre los personajes contratados se encontraba Lanny Davis, figura íntimamente ligado al clan Clinton y el cual jugó un papel preponderante para legitimar al sátrapa de Roberto Michelletti.

Entre los miembros del CEAL se encuentra además el Presidente de la Asociación Hondureña de Maquiladores, Jesús Canahuati; el presidente del Grupo OPSA, Jorge Canahuati Larach; y el palmero de la muerte Miguel Facussé. Elementos implicados en la preparación del golpe, ejecución y lavado de imagen.

La intervención de la cúpula empresarial en los hechos ocurridos el 28 de junio del 2009, sirvió para consolidar el estado fallido inducido, el incremento de la violencia e iniciar la subasta del país a inversionistas extranjeros a través de un Poder Legislativo maniatado a los intereses de los grupos de poder el país.

La avalancha de leyes de corte ultra neoliberal aprobadas después del golpe, y durante la administración Lobo especialmente en su último mes en el poder, han dado lugar a una destrucción deliberada de la soberanía nacional, desconocida por los miembros del CEAL.

Las Ciudades Modelo y la Tercerización de Justicia.
Uno de los temas más publicitados de la reunión del CEAL, fue el de las Zonas de Empleo y Desarrollo Ecomico (ZEDE), nombre de la nueva ley que suplantó a la ley de Regiones Especiales para el Desarrollo, la que fue declarada inconstitucional en octubre del 2012 y provocó el golpe del poder Legislativo al Judicial el 12 de diciembre del mismo año.

Como neoprofeta de las ciudades modelo, después del retiro de Paul Romer, aparece Mark Klugmann, controvertido asesor de los “nacionalistas” hondureños. Klugmann promueve la tercerización de justicia como la única forma posible de lograr dar el “salto” cualitativo en la administración de justicia, por medio de la entrega del aparato judicial de las zonas a subastar a países extranjeros.

La entrega del sistema de justicia de las ciudades modelo a los tribunales en el extranjero era un requisito estipulado por Romer y los libertarios de ultraderecha estadounidense para supuestamente poder atraer la inversión de capitales extranjeros. Klugmann desde la Universidad Francisco Marroquín preconiza la suplantación de los sistemas de justicia locales por cortes extranjeras, estrategia denominada LEAP. En el caso de la Ciudad Modelo en la administración Lobo, su sistema jurídico pretendió tercerizarlo a las corte de Mauricio y de Londres

Lobo promovió la entrega del territorio entre la Bahía de Trujillo y el río Sico, franja que incluye 24 comunidades Garífunas, consideradas el santuario cultural de nuestro pueblo. Durante mas de tres años, las comunidades han venido sufriendo fuertes presiones territoriales desatadas por los rumores en relación a la ubicación de la ciudad modelo, los que fueron confirmados en septiembre del año 2012, cuando finalmente el Congreso Nacional indicó tres zonas del país para rematar al capital extranjero.

La subasta territorial y el ocaso de la soberanía nacional
El partido nacional desde su fundación se ha distinguido por una actitud paradójicamente antinacionalista, siendo los períodos en que han manejado las riendas del poder, caracterizados por la entrega del territorio nacional y la subordinación a las compañías bananeras.

Casualmente, un siglo después de la invasión a Honduras del magnate bananero Sam Zemurray y Manuel Bonilla, fundador del Partido Nacional; el Congreso Nacional aprobó las ciudades modelo, ratificando de esta forma la condición de república bananera en la que se encuentra sumida el país.

El grupo de empresario golpistas del CEAL y los “nacionalistas” partícipes en la reunión efectuada en Miami (Tela), aplaudieron al advenedizo profeta Klugmann, además de las intervenciones del presidente de Panamá Ricardo Martinelli y del español José María Aznar, los que sirvieron de coro a la estrategia de disolución del territorio nacional, en pos de la búsqueda de supuestas soluciones al fracaso de las políticas sociales de las últimas décadas. La palabra empleo se ha convertido en el señuelo para capturar la imaginación de un pueblo pauperizado y sumido adrede en la ignorancia y desinformación.

Apropiación de Consignas y Racismo
El lema promovido por los conferencistas de “Desarrollo con Equidad: la base de la paz social”, no es más que una cortina de humo, destinada a apropiarse de la narrativa social de los gobiernos progresistas sudamericanos. El coeficiente de Gini en Honduras indica una enorme inequidad y brecha social, la cual se incrementó a partir del golpe de estado promovido por el CEAL.

Casualmente el viernes pasado se celebró el día internacional en contra del racismo, mientras el grupúsculo de empresarios en su mayoría de origen sirio y libanés, reconfiguraban a Honduras a través de la subasta de sus territorios; las fotos del evento revelan que la mayoría de los participantes no eran precisamente mestizos, indígenas o negros. El racismo impregnado en la elite de poder hondureña, ha confinado a la gran mayoría de los habitantes del país a la invisibilidad, y en caso dado que se permita la participación de un negro en las esferas de poder es para bailar o avalar la entrega de su patrimonio.

La Comisión para la Erradicación del Racismo y Discrimanción (CERD) en el informe presentado sobre Honduras el pasado 13 de marzo señala en relación a Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico que:

17. El Comité nota con preocupación la información recibida según la cual la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) permite la entrega de franjas del territorio nacional a inversionistas. Estas zonas gozan de autonomía funcional y administrativa, y pueden contar con tribunales autónomos e independientes con competencia exclusiva, así como con sus propias fuerzas de seguridad, lo cual podría tener consecuencias dramáticas para pueblos indígenas y comunidades afrohondureñas establecidas en la misma región (arts. 2, párr. 1 y 6).

El Comité solicita al Estado parte que proporcione mayor información sobre la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE). El Comité recomienda al Estado parte que examine la compatibilidad de dicha ley con los instrumentos internacionales adoptados por el Estado parte, en particular aquellos instrumentos relacionados con los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes, tomando en cuenta el rango constitucional que tienen los instrumentos internacionales adoptados por el Estado parte.

Las ciudades modelo, la Ley Hipoteca y los proyectos REDD, son una amenaza para el pueblo Garifuna y otros pueblos indígenas. Nuestro territorio, ademas de las ZEDE se encuentran en la mira de industrias petroleras, megaturismo. Es de esperar que el CEAL y compañía se apeguen a Tratados internacionales firmados y ratificados por el Estado de Honduras. Cualquier omisión al cumplimiento de esos instrumentos jurídico, se verán ante el Sistema Interamericano de Justicia y no en una corte de algún paraíso fiscal en el océano índico.
Sambo Creek, La Ceiba, 24 de Marzo del 2014
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Publicado en acaparamiento de tierras, ciudad modelo, Derecho Consulta, derechos humano, garifunas, golpe de estado, Honduras, minería, ofraneh, pueblo indígena | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La supuesta guerra contra las drogas y la satanización de los pueblos indígenas de la Moskitia.

El reciente despliegue de artículos en los medios hondureños, señalando a los pueblos indígenas que habitamos la Moskitia, como cómplices en el trasiego de drogas ilegales, forma parte de una campaña destinada a satanizar los pueblos y promover una militarización posiblemente destinada  a generar un éxodo masivo desde nuestras comunidades y territorios.

El artículo “En poder de narcos 15 comunidades de la Moskitia de Honduras“, publicado  por el diario La Prensa (11-3-12), resalta una vez más  la condición de estado fallecido inducido que prevalece en esa zona del país, área totalmente militarizada, la cual incluye bases de tropas hondureñas y estadounidenses.

La masacre de indígenas Miskitos en Ahuas, en mayo del año 2012, se puede considerar como el inicio de una ofensiva militar, con el propósito de instigar un desplazamiento poblacional, que de por sí paulatinamente se viene dando desde la década pasada.

El operativo militar conjunto realizado en mayo 11 del 2011, por la DEA y policía hondureña, utilizando helicópteros del Departamento de Estado, tripulados por pilotos guatemaltecos, culminó con la masacre de cuatro indígenas Miskitos que navegaban en un piante (canoa) en el río Patuca.

La presencia de los helicópteros estadounidenses se dejó sentir desde inicios del mes de abril del 2012, cuando iniciaron vuelos rasantes  sobre  la costa norte de Honduras, incluyendo los centros urbanos. La Operación Anvil, fue el nombre otorgado a la misión de terrorismo psicológico y supuesto combate a las drogas, a manos del FAST (Foreign-Deployed Advisory Support Team). La masacre de Ahuas dejó una marca indeleble en el pueblo Miskito, el que ha estado con la complicidad de las “autoridades” a merced de los narcotraficantes durante las últimas décadas,

La Moskitia, Terra Nullius y Petróleo

En el año de 1864, el Imperio Británico reconoció a la Moskitia  través del tratado Wiky-Cruz como parte  de la república de Honduras. Sin embargo, hasta la fecha el basto territorio permaneció prácticamente ignorado por Tegucigalpa.  La nación Miskita ha sido escenario de varios conflictos a lo largo del siglo XX, siendo uno de los más notorios el de la guerra fría en los años 80, cuando existió una fuerte presencia estadounidense como parte de la guerra interna en Nicaragua provocada para desestabilizar el régimen Sandinista.

La oprobiosa y fallida guerra en contra de las drogas, ignoró el escenario de la Moskitia durante décadas, situación que fue aprovechada por los narcotraficantes para instalar sus redes en la zona. Es interesante como los  Estados Unidos asume “combatir” el tráfico de cocaína en el Caribe occidental de forma tardía, cuando su consumo ha descendido en ese país, suplantado por drogas sintéticas y opiáceos farmacéuticos.

Los miles de millones de dólares gastados en la supuesta guerra contra las drogas por los Estados Unidos, no han generado mayor efecto. No obstante las cárceles estadounidenses se encuentran atosigadas de negros y latinos; y ciertas áreas de Latinoamérica se han convertido en campos de batalla llenos de cadáveres. Mientras las drogas ilegales continúan circulando y masificando  en los mercados de los países industrializados.

Es una enorme contradicción que países como Afganistán y Colombia intervenidos por la maquinaria bélica estadounidense, se encuentren entre los mayores productores de heroína y cocaína del planeta. A pesar de la presencia militar y la supuesta persecución a las drogas ilegales, estas continúan arribando a los mercados, y los paraísos fiscales conservan su condición de intocables.

Petróleo, hidroeléctricas, bosques, bancos de pesca, conforman parte de la enorme riqueza de la Moskitia; territorio de una mínima densidad de población, y donde la  presencia del estado, más allá de las fuerzas de “seguridad” es inexistente. El territorio fue entregado al crimen organizado, ante la inapetencia del gobierno central de promover una verdadera política de fronteras e inclusión.

El aislamiento, la pobreza e ingobernabilidad han sido promovidos como un aliciente para incitar el desplazamiento poblacional que se está dando hacia los centros urbanos del país. La visión de la  Moskitia como Terra Nullius (Tierra de Nadie), persiste a pesar del tardío y parcial reconocimiento territorial concedido a las comunidades Miskitas.

Casualmente “Bent, Tuxidaxa, Usibila, Ahuas, Patuca, Jerusalem, Tocamacho, Ivans, Palacios, Wampusirpe, Plaplaya, Belén Norte y Las Icoteas en Gracias a Dios. Iriona, Sico y Limón en Colón”, sindicadas como narcocomunidades se encuentran localizadas sobre la Cuenca de Tela y la Plataforma de la Moskitia, áreas donde  se presume la existencia de enormes yacimientos de hidrocarburos.

Satanización de los pueblos de la Moskitia

Tawahkas, Pech, Miskitos y Garífunas compartimos el territorio de la Moskitia, además de las problemáticas que se vienen agudizando en los últimos años: desde la destrucción de los bancos de pesca a manos de la flota industrial, pasando por la disminución de la producción agrícola, el cambio climático, la presencia de frentes de colonización y de grupos armados relacionados con el crimen organizado forman parte de la pesadilla cotidiana sufrida por nuestros pueblos.

Un indicador de la cruel realidad  de la Moskitia son los 400 buzos fallecidos y los mas de 4.000 lisiados que viven en un total abandono. Los propietarios de los barcos langosteros, responsables del etnocidio nunca han sido proseguidos en Honduras, y las intervenciones del Estado no pasan de amonestaciones. Se supone que el caso incoado ante la Comisión interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se diluyó en un supuesto acuerdo amistoso, sin que existan medidas concretas para frenar la explotación de los buzos miskitos.

El señalamiento por parte del diario La Prensa (3-10-2012), de la participación de un 60% de los pescadores indígenas en el trasiego de drogas, carece de fuentes de información al respecto. Y parece ser que está destinado a justificar una persecución de los pescadores artesanales, para lograr de esta forma ir cercenado una de las pocas fuentes de ingreso y alimentación tanto de Miskitos como de Garífunas.

Cabe señalar que la Moskitia en el año 2011 fue objeto de un estudio geográfico-militar denominado Centroamérica Indígena, relacionado con las Expediciones Bowman, financiado por la Iniciativa Minerva del Departamento de Defensa estadounidense. Este proyecto toma como punto de partida los derechos territoriales y la estabilidad, señalando a la propiedad comunitaria como un incubo ligado a la violencia y el caos.

La satanización de los pueblos indígenas del caribe hondureño, promovida por el diario La Prensa, está impregnado de un siniestro racismo. Hasta la fecha  los medios de comunicación nacional o las autoridades, han eludido investigar a los alcaldes y diputados de la costa norte, que desde hace décadas se encuentran íntimamente ligados al crimen organizado.

El Comando Sur de los Estados Unidos ha iniciado en conjunto con la Fuerza Naval de Honduras un escudo naval en la Moskitia, además del inicio de un mapeo del fondo del mar en la costa norte de honduras hasta una profundidad de 50 metros. Es indudable que la tardía atención prestada al caribe hondureño, servirá para que los carteles simplemente cambien de tácticas y rutas.

La supuesta guerra contra las drogas esta impregnada de una fuerte dosis de hipocresía, hasta el punto que podemos señalar a la narcodemocracia vigente  como una estrategia imperial de intervención y dominación. Es hora de comenzar a investigar quienes son los verdaderos amos y señores del narcotráfico en Honduras y desarticular sus imperios, más que intensificar la campaña contra pescadores artesanales y comunidades indígenas de la costa caribe del país.

Sambo Creek, 12 de Marzo del 2014

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

 

Publicado en acaparamiento de tierras, derechos humano, drogas, geopiratería, guerra drogas, hidrocarburos, hidroeléctricas, Honduras, militarización, pueblo indígena, rapiña territorial | Etiquetado , , , | 1 Comentario

REDD+, Banco Mundial y el desalojo del pueblo Sengwer en Kenia.

El pueblo indígena Sengwer de Kenia, el que ha habitado y cuidado con esmero el bosque Embebout, localizado en las montañas Cherengany,  esta padeciendo un desalojo de su territorio ancestral; acción promovida por el Banco Mundial a través  de los fondos destinados a la preparación de la estrategia del Programa de Reducción de la Deforestación y Degradación del Bosque (REDD por sus siglas en inglés) de ese país africano.

Para finales del pasado mes de enero, más de mil viviendas de los Sengwer habían sido incendiadas por elementos asignados al Servicio Forestal y unidades paramilitares de la policía. Alrededor 13,500 Sengwer habitan las montañas Cherengany, y estos han sido convertidos en objetivos de despojo territorial, con el pretexto de “preservar” la foresta  de donde los indígenas  extraen de forma sostenible su sustento.

El desalojo suscitado en Kenia por los REDD+, no es el primero en darse en el continente africano. El pueblo Ogiek de la foresta Mau en Kenia, estuvo a punto de ser desalojado, desgracia evitada por una orden de la Corte Africana de Derechos Humanos,  emitida para suspender el proceso de evicción. En el año 2011, en el delta del Rufiji en Tanzania, se dieron una serie de  desalojos de las aldeas localizadas en los manglares, situación en donde estuvo involucrada la WWF y el programa REDD+.

Existe una petición dirigida al Banco Mundial, solicitando a ese organismo financiero intervenga y así evitar la desaparición de ese pueblo indígena africano.

 Los  REDD y la Rapiña Territorial de los Pueblos Indígenas 

Los REDD+ han sido señalados por los pueblos indígenas, como una estrategia destinada al despojo territorial de los indígenas de los bosques tropicales; al mismo tiempo  permite a empresas contaminantes evadir sus compromisos para frenar los gases de invernadero.

Desde los pueblos indígenas en Indonesia, pasando por Africa y en América, las presiones de los estados nación sobre sus territorios se recrudecen; al mismo tiempo  se conculcan los derechos de los pueblos, violentando los Convenios y Declaratorias en las cuales la Consulta- Consentimiento Previo Libre e Informadas (CPLI) se encuentran consignados.

En el caso de Honduras, los REDD+ vienen siendo impulsados a través de Naciones Unidas, y como de costumbre el derecho a la consulta ha sido diluido con la creación  de la Mesa Nacional Indígena y Afrohondureña de  Cambio Climatico, espacio imaginario promovidos por la Secretaria de Recursos Naturales y la degradada SEDINAFROH.

La  Ley de Propiedad vigente en Honduras, financiada y promovida por el Banco Mundial, viene siendo utilizada para diluir los títulos comunitarios emitidos por el estado. Además servirá para refrendar contratos de entrega de los derechos territoriales de los pueblos a cambio del acceso a los incierto  fondos de carbono.

Las Falsas soluciones al cambio climático como los proyectos REDD+ y los Mecanismos de Desarrollo Limpio, se han convertido en estrategias de despojo territorial, utilizadas para esquivar medidas concretas destinadas  a frenar la contaminación causada por los países industrializados; mientras los  pueblos indígenas del planeta padecemos las severas consecuencias del cambio climático.

A pesar de la existencia de Salvaguardas de los REDD, y del supuesto futuro establecimiento de un Mecanismo de Quejas, la ausencia de un estado de ley en el país, la existencia de una espiral imparable de violencia y la corrupción inducida entre algunos líderes indígenas; los desalojos en Kenia serán replicados en  Honduras.

Es de esperar en un futuro cercano, que ante la ausencia de la implementación del CPLI, comiencen los desalojos impulsados por los REDD en la Montaña de la Flor, la Moskitia y los bosques del Pueblo Lenca, entre otros.

Sambo Creek, 28 de Febrero del 2014

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Publicado en acaparamiento de tierras, areas protegidas, Derecho Consulta, militarización, pueblo indígena, rapiña territorial, REDD | Etiquetado , , , | 1 Comentario

Honduras y los resultados del examen ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD).

 

El 4 de febrero tuvo lugar en Ginebra, Suiza, la 84 ava sesión del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD), en la cual se examinó el informe presentado por el Estado de Honduras en diciembre del 2012.

El Observatorio de los Pueblos indígenas  y Negros de Honduras, ODHPINH presentó un informe alternativo, con el propósito de desenmascarar el maquillaje vertido sobre la realidad de nuestros pueblos por el Informe del Estado preparado por la Secretearía de Justicia.

El pasado 21 del presente mes,  La CERD publicó sus observaciones finales sobre el informe presentado por Honduras. En ellas recalca el racismo y discriminación existentes en Honduras, situación que parece agravarse a pesar de las medidas cosméticas asumidas en los últimos años,  para contrarrestar la deplorable imagen que posee Honduras en materia de derecho shumanos.

Como fue señalado en repetidas ocasiones durante el examen, Honduras tardó más de tres décadas en ratificar la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, tras haber firmado el instrumento; además de dilatarse 11 años en presentar su informe correspondiente.

Uno de los puntos más interesantes de las observaciones presentadas por la CERD, es en referencia a la independencia judicial, indicando que el Comité sigue estando preocupado por la destitución de varios magistrados, en particular miembros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. La CERD solicita al Estado que le proporcione información sobre la destitución de 4 magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia el 12 de diciembre de 2012.

En Honduras la inexistencia de independencia de poderes, y la imposibilidad de una aplicación verás de justicia acompañado por la persecución judicial de los defensores de los bienes comunes, forman parte de la estrategia de destrucción de los pueblos y sus culturas.

En relación a las Zonas De Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), indica que  “el Comité nota con preocupación la información recibida según la cual la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) permite la entrega de franjas del territorio nacional a inversionistas. Estas zonas gozan de autonomía funcional y administrativa, y pueden contar con tribunales autónomos e independientes con competencia exclusiva, así como con sus propias fuerzas de seguridad, lo cual podría tener consecuencias dramáticas para Pueblos Indígenas y Comunidades afrohondureñas establecidas en la misma región”. 

Agregando “El Comité recomienda al Estado parte que examine la compatibilidad de dicha ley con los instrumentos internacionales adoptados por el Estado parte, en particular aquellos instrumentos relacionados con los derechos de los pueblos indígenas y afrodescendientes, tomando en cuenta el rango constitucional que tienen los instrumentos internacionales adoptados por el Estado parte”.

Sobre el Derecho a la Consulta (CPLI), “el Comité exhorta al Estado parte a desarrollar mecanismos prácticos para la implementación del derecho a la consulta previa, libre e informada de una manera que respete el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y comunidades afectadas y a garantizar la implementación sistemática y de buena fe de dichas consultas”. 

La CERD es contunde en relación al Convenio 169. manteniendo que ” es de aplicación directa, y que por lo tanto la ausencia de una norma interna al respecto no excluye la obligación de implementar el derecho a la consulta previa, libre e informada”.

El Comité fue contundente en cuanto a la enorme pobreza que afecta a los pueblos indígenas y negros como consecuencia del racismo estructural existente en el país. Al mismo tiempo hace observaciones sobre la definición de  discriminación racial en el Código Penal, y la  Declaración y Programa de Durban, entre otros.

El caso de los buzos Miskitos salió a flote: Los más de 400 muertos y 4000 lisiados, como consecuencias de las operaciones de la flota pesquera industrial y la utilización del buceo con tanque, se ha convertido en una  tragedia de enormes secuelas para ese pueblo. Cabe señalar que el Comisionado Anwar Kamel de la India, increpó al estado por la masacre de Ahuas, perpetrada por fuerza internacionales que convirtieron al pueblo Miskito en su objetivo.

Para los pueblos indígenas y negros de Honduras, los resultados del examen en la CERD, contribuye a exponer el racismo incrustado en el despojo sistemático que vivimos a través de un sinfín de leyes, diseñadas para rematar lo bienes comunes y promover la entrega del país a las empresas extractivas.

Sambo Creek, 24 de Febrero del 2014

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Publicado en Derecho Consulta, derechos humano, garifunas, golpe de estado, hidroeléctricas, Honduras, pueblo indígena, rapiña territorial | Etiquetado , , , | 1 Comentario

Ciudades Modelo Remix: el ocaso de la soberanía y la democracia

El inicio de la implementación de las ciudades modelo en Choluteca, fue anunciado el pasado 5 de febrero,  por el Secretario Ejecutivo del Consejo de Ministros, Ebal Diaz; colocando de nuevo el tema de la soberanía y los derechos democráticos en tela de juicio.

La candente Ley de la Ley de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) suplantó a la Ley de Regiones Especiales para el Desarrollo (RED), tras haber sido declarada inconstitucional en octubre del año 2012; y posteriormente haber suscitado la defenestración de la Corte de lo  Constitucional a manos del Congreso Nacional (dirigido en aquel entonces por el actual presidente de la República Juan Orlando Hernandez), ratificando de esta forma la ausencia de la independencia de poderes en Honduras.

La nueva versión de las ciudades modelo continúa siendo un misterio, en un país que se le mantiene bajo un manto de restricción informativa.  El pueblo Hondureño desafortunadamente es  susceptible al espejismo de creación de empleos y crecimiento económico, pregonado por la elite político empresarial a cargo de la repartición del botín, especialmente después del golpe de estado del año 2009.

Los medios de comunicación bajo la férula de la elite de poder,  han venido afinando la idea de la necesidad de la entrega de franjas territoriales al capital extranjero, como única salida a la crisis económica, sin proporcionar mayores detalles sobre la fórmula mágica para remediar la grave crisis en que han sumido a Honduras.

Desde la receta de Paul Romer, la cual generó un enorme impacto entre la ultraderecha local, a la versión de los libertarios alineados en Universidad Francisco Marroquín de Guatemala; en los últimos años se ha tratado de vender la  la entrega territorial como una atractivo para lograr atraer la requerida  inversión económica, antesala del “desarrollo”. Sin embargo los prestidigitadores que viene utilizando a las ciudades modelo como su truco favorito, insisten en la tercerización de justicia como una condición indispensable para poder atraer inversionistas.

Las Ciudades Modelo y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD)

El pasado 4 de febrero, la CERD examinó el informe presentado por el estado de Honduras, sacando algunos de los comisionados a relucir  la ausencia de independencia de  poderes, tras el asalto del poder Legislativo a la Corte de lo Constitucional (12-12-12), consecuencia de haber declarado inconstitucional la Ley de las Ciudades Modelo. El Comité manifestó su preocupación por la implementación de la Ley RED-ZEDE, tomando en cuenta la pretensión de entregar en el año 2012, más de la mitad del territorio Garifuna a inversionistas extranjeros.

La CERD además señaló como el estado de Honduras desconoce el derecho a la consulta-consentemiento, previo, libre e informado (CPLI), uno de los instrumentos jurídicos básicos de protección que poseemos los pueblos indígenas. El CPLI ha sido distorsionado frecuentemente por las diferentes administraciones gubernamentales en Honduras, desconociendo tratados y convenio internacionales.

En el caso de las ciudades modelo y la administración Lobo, ésta retuvo hasta última hora la información sobre la ubicación precisa de donde pretendía implementar el proyecto neocolonial. Sin embargo desde la aprobación de la Ley RED, comenzó un rumor persistente sobre la posible  localización entre la bahía de Trujillo y el río Sico, situación que provocó una serie de atropellos y especulaciones inmobiliarias en el territorio de nuestras comunidades.

De la Comisión de Notables a la Comisión de Opciones de Mejores Prácticas

En la versión original de la Ciudad Modelo, el gobierno creo una Comisión de Notables conformada por cinco personajes. Además de Paul Romer. El grupo de notables incluyó  a Harry Strachan, asociado con escuadrones de la muerte en el Salvador. La Comisión se disolvió en el momento que el Estado de Honduras firmó un carta de interés con el libertario Michel Strong, y apareció en escena el controvertido asesor político Mark Klugmann, como profeta de las ciudades modelo.

La supuesta nueva Comisión, según la escueta información vertida por Casa Presidencial, incluirá a la hija del fallecido ultra conservador estadounidense Ronald Reagan, y se supone que los nombres de los restantes miembros serán publicados en un futuro cercano en la Gaceta Nacional.

La Ciudad Modelo 2.0 conserva la esencia de la idea original preconizada por Romer.  Entre los actores continua la compañía sudcoreana POSCO, la cual supuestamente efectuará un estudio de prefactibilidad, que incluirá  “el plan maestro detallado con todas las precauciones ambientales de población”.

POSCO de forma previa en el año de 2011 firmó una carta de intención con la administración Lobo, en referencia a un acuerdo de mutuo entendimiento encaminando a iniciar los estudios para la construcción de una Ciudad Modelo en Honduras.

La empresa sudcoreana se vio involucrada en el descalabro acontecido en Madagascar, donde la población se levantó y derrocó el gobierno de Marc Ravalomanana, meses antes del golpe de estado en Honduras. La empresas DAEWOO, filial de POSCO, asesorada por Romer, obtuvieron del depuesto presidente 1,3 millones de hectáreas de forma gratuita para un supuesto uso agrícola.

POSCO se destaca como una de las mayores empresas metalúrgicas del mundo, y ha confrontado acusaciones en relación a violaciones de los derechos humanos. La compañia se vio involucrada en una enorme controversia sobre una planta metalúrgica que pretendió construir en Odisha, India.  Ocho Relatores Especiales de Naciones Unidas solicitaron la  suspensión del proyecto.

Si bien, la actual administración gubernamental se ha enfocado en Choluteca, en un futuro no muy lejano retornarán  sus pretensiones sobre el territorio Garífuna, el que según parece intentarán convertirlo  en un burdel bajo el nombre de Banana Coast. Desafortunadamente la mentalidad colonizada que prevalece en Honduras ha distorsionado el concepto de soberanía y finiquitado la esencia de la democracia al convertir los votos en una  simple mercancía, a cambio de bonos y tarjetas de debito vinculados a la estrategia del partido “nacional, que hoy en día ha instaurado una dictadura civil en Honduras.

Sambo Creek, 11 de Febrero el 2014

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Publicado en acaparamiento de tierras, Derecho Consulta, derechos humano, garifunas, golpe de estado, Honduras, ofraneh, pueblo indígena, rapiña territorial, reformas constitucionales | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario